La "manipolazione"

delle nostre idee

Dal "lavaggio del cervello"

alla "morte della coscienza"

Siamo tutti manipolabili

manipolati e manipolatori

Chiunque voglia comunicare qualcosa, nel creare e trasmettere

messaggi deve necessariamente "(ri)-maneggiare" (manipolazione

volontaria) una realtà "percepita" (di per sé quindi già

involontariamente manipolata).

Segni organizzati per "tradurre" la percezione e renderla

comprensibile all'altro, al meglio della capacità espressiva e nel

modo in cui si intende farlo, per cui, in tal senso, comunicare è

sempre un atto di "manipolazione".

Persone comuni

Nei nostri rapporti sociali cerchiamo tutti, più o meno

consapevolmente, di "gestire" al meglio, se non proprio

"controllare", l'"immagine" che diamo di noi agli altri, mostrandoci

per come "vorremmo" essere o "crediamo" che ci vogliano.

Esempio di quotidiana "manipolazione" nell'interagire - certo, per

lo più innocente, ma comunque a nostro vantaggio - socialmente

scontata ed accettata anche se allo scopo di "mentire",

nascondendo il peggio di noi.

Questo tipo di manipolazione è tipico di persone comuni, prive di

potere, molto spesso il loro unico modo con cui poter "ottenere"

dagli altri qualcosa che necessitino avere, vogliano avere,

ambiscano avere.

Quando una manipolazione tira l'altra per dare la migliore

impressione di sé a livello individuale, può purtoppo diventare

fatto sempre più grave, fino a ed oltre il limite del lecito, da

"emotiva" a "mentale" ad "affettiva".

 Persone con "potere" e organizzazioni

Anche le persone importanti, che hanno potere, usano la

"manipolazione", ma per "dominare" gli altri, affinché, anche se

"dominati", continuino a credere di non esserlo, di illudersi

ancora liberi e indipendenti. 

I potenti in forma organizzata poi - Stato, Chiesa, partiti politici, 

società commerciali, associazioni a delinquere - nei loro

"sottoposti" vogliono inoltre ottenere e mantenere una "garanzia

di sottomissione".

Illusorio "controllo" su sé stessi, ciò che pensano e fanno, e

"senso di responsabilità" producono ottimi "subalterni", fedeli

"schiavi" ed "affiliati", disposti a farsi "sfruttare" e

"strumentalizzare".

Osservanti "scrupolosi" di norme e valori dei dominanti, i

dominati rendono il potere di chi li domina indiscusso una volta

"legittimato", automantenuto dagli stessi "dominati", grazie ad un

processo di "interiorizzazione" di tali "valori".

Come potrebbero

altrimenti accadere cose tanto

orrende e disumane?

A piccole dosi il più potente "veleno" non ci

sembrerà neppure "tossico"...

Tendiamo per natura ad "adattarci" ad ambienti, circostanze e

persone, quindi essendo tutti "manipolatori, manipolati e

manipolabili", ci piaccia o no, anche ad essere potenzialmente

"corruttori, corrotti e corruttibili".

Già da bambini agiamo "dominati" e "dominanti", diventando

adolescenti abbiamo quell'improvviso sussulto di "ribellione"

liberatoria contro l'educazione impostaci dal "sistema", ma da

adulti finiamo poi per "conformaci" di nuovo.

Nell'impellente bisogno di inserirci "socialmente" "autonomi e

indipendenti", veniamo giocoforza "reinseriti" in contesti

"gerarchici" con rapporti di "potere" - nel lavoro, nella nostra

nuova famiglia come in ogni altra "relazione".

Di generazione in generazione, ancora una volta si perpetua il

miracolo della "riproduzione sociale", un processo "circolare", di

madre in figlio, di padre in figlia, di educatore in allievo, di capo

in subalterno.

Entra infatti in azione quel "meccanismo" che nella psiche di

ciascuno di noi riprodurrà le "garanzie ideologiche" della nostra

futura "condotta", regolata dai pochi "permessi" a noi "concessi"

(?) ed i moltissimi "divieti" a noi "imposti" (!).

Prescrizioni osservate da "tutti" che finiscono per essere

"legittimate" da sé stesse e, implicitamente, anche gli arbitrari

"apparati" e le "strutture" che le generano, quindi la "natura" di

tale totale e palese "manipolazione" dalla stragrande maggioranza

delle persone non verrà "mai" messa in discussione - un ormai

acquisito modus vivendi.

Cosa è la

"manipolazione delle idee"?

Se mi comporto "come tutti gli altri"... tutti gli

altri finiranno per comportarsi "come me"!

"Manipolare" - dal Latino manus, mano, e plère, riempire

- letteralmente "far cambiare forma con la pressione della mano",

vale a dire "impastare", come si fa scaldando la cera per renderla

"modellabile".

In senso figurato "alterare", "rielaborare", "rimaneggiare", o

"mettere mano" a qualcosa, se per scopi "non buoni"

"contraffare", "influenzare", "condizionare", magari in maniera

"sottile", ma determinante.

La "manipolazione" da pura "riedizione" può diventare

"macchinazione" e anche "imbroglio", qualora si rielaborino

"realtà", "verità" e "fatti" tendenziosamente, per riproporli, così

"alterati" o "fuori contesto", al fine di "manovrare" gli altri.

Lo si fa ovviamente per i proprî interessi, in politica e religione

secondo netti "orientamenti" sociali e morali, quando con

informazioni, se non false però "falsate", si manipolano le

"conoscenze" per poi manipolare le "coscienze".

La manipolazione è una tecnica a "doppio" impatto con cui il

"manipolatore", fornendo insieme due messaggi, uno "aperto" e

l'altro "in codice", induce il "manipolato" a creare nella sua mente

predeterminate "associazioni".

Una tecnica raffinata, basata sulla "suggestione" ed esercitata dai

"potenti" sulla gente "comune" con grande successo, riuscendo

spesso nell'intento di farsi "credere" e, quindi, "obbedire" o di

confondere semplicemente le idee.

È inoltre una tecnica estremamente "subdola", perché non

colpisce la mente del manipolato "direttamente", quanto piuttosto

"suggerisce" alla sua mente quel che si vuole raggiungere

facendo presa sui suoi "sentimenti".

Quei profondi e potenti "modi di sentire", "provare",

"riconoscere", "accettare", "apprezzare", presenti nella psiche

umana dagli albori della nostra evoluzione, emersi molto prima

del pensiero "analitico".

"Manipolazione" ha quindi nella sua accezione più comune valore

negativo, creazione e diffusione di informazione deliberatamente

"scorretta" per eludere le capacità "critiche" di chi la riceva,

distorcendola e falsificandola.

In un sistema "democratico" la comunicazione può "migliorarne"

o "sabotarne" il buon funzionamento e, quindi l'esistenza stessa,

a seconda della quantità e qualità di informazioni "disponibili",

"acquisibili" e "utilizzabili" dai Cittadini.

Il fenomeno diventa molto più grave qualora la comunicazione

proponga sistematicamente "stereotipi" o "visioni" distorte della

realtà sociale, con lo scopo di esercitare un'influenza "occulta"

sulla popolazione.

I questo i cosiddetti "mass media" sono mezzi di "comunicazione"

di massa ma anche di manipolazione "collettiva" e chi li possiede

ne "controlla" "canali", produzione materiale e intellettuale dei

"contenuti", "tempi" e "modalità" di distribuzione.

I "meccanismi" della

manipolazione delle idee

"Suggestione" poi "immaginazione" ed infine

"persuasione"

La "suggestione" penetra la coscienza umana entrando nella

mente come qualsiasi altra percezione "passiva", quindi una vera

"intrusione" di un'idea dentro la mente, senza partecipazione della

sua parte attiva.

Per questo la suggestione va ad incidere sulla persona

"influenzandone" "direttamente" la mente, impiantandovi "idee"

solo grazie a "sentimenti" ed "emozioni", la "percezione" collegata

"direttamente" con l'"immaginazione".

L'"immaginazione" - meno collegata con la "logica", quindi più

"vulnerabile" e sensibile ad influssi esterni - ne crea poi immagini

"mentali" o "percettive"  ricombinandole una volta fissate nella

"memoria".

Queste "immagini", frutto della fantasia, suscitano emozioni così

forti da influenzare la nostra "coscienza sociale", in una "sinergia"

tra "immaginazione" e "sentimenti", non attraverso una

convinzione "logica".

Alla "suggestione" e l'"immaginazione" segue poi la

"persuasione", se la prima raggiunta  attraverso metodi

manipolativi dei "sentimenti", la seconda mettendo in moto nel

"manipolato" dei processi "logici".

La "persuasione" usa "fatti" e "spiegazioni" per cercare di

convincere la parte coscientemente "attiva" della mente, a cui

fornisce "argomentazioni" che può capire per poi "accettarle" o

"rifiutarle".

La manipolazione delle idee

nelle "masse"

Da imposto "senso di normalità"

a "pensiero collettivo"

Suggestione e persuasione "di massa" seguono lo stesso

processo, ma con la specificità di comunicare

contemporaneamente a molti, attraverso un "monologo", non un

dialogo, facendo leva su "credibilità" e "prestigio".

Questa trasmissione a senso unico di contenuti "simbolici"

avviene con una "separazione" spazio-temporale, secondo delle

"precise" strategie razionali e pianificate, sfruttando gli "efficaci"

linguaggi e le forme "espressive" del mezzo.

Scopo principale renderci "tele-guidati", farci scegliere stile di

vita, idee politiche e religiose, opinioni, alimentazione,

abbigliamento, acquisti su diretto "consiglio" o "influenzati" da

chi possiede o ha accesso ai media "di massa".

In altre parole far diventare le persone fortemente "condizionabili",

ma senza che ne abbiano piena "consapevolezza", altrimenti si

rischierebbe di ridurre drasticamente gli effetti sperati.

Nudo e crudo, questo tipo di manipolazione si propone di creare

un unico e dominante "pensiero collettivo" che tenderà ad

uniformare menti, pensieri, opinioni e scelte.

Qualsivoglia idea "inconsueta", modo di "sentire" e di "vivere",

espressione individuale fuori dal controllo del sistema, verranno

visti con sospetto, un "cantare fuori dal coro" quasi di per sé

socialmente "pericoloso".

"Condizionabili" fino alle estreme conseguenze

Esercizio di "potere" delle élite dominanti

sull'"apparato culturale" istruzione-religione-

informazione senza mai mostrarsi "apertamente"

Sulla scia dell'industrializzazione la "democrazia" e le libertà

"individuali", ma al contempo e non troppo paradossalmente,

anche l'urgenza di nuovi modi per manipolare dall'alto il pensiero

e il comportamento delle "masse".

Le tecniche di manipolazione "mentale" sono frutto di

sponsorizzata ricerca per aumentare la "suggestionabilità"

attraverso una comunicazione "di massa", raffinato strumento

di "condizionamento" non di "informazione".

I cosiddetti "mass media", utilizzando queste tecniche inducono

nel vasto pubblico "disponibilità mentale" a tali condizionamenti,

in modo eticamente non diverso da sette fanatiche che adescano

e intrappolano adepti, ma "legalizzati".

Quali siano i metodi più efficaci per manipolare le masse - o gli

individui che vanno a comporre le masse ovvero le idee di questi

individui - verso obiettivi "prestabiliti" dal "Potere" è ben noto,

eccone qualche assaggio:

- indurre rilassamento

- indurre senso di impotenza

- far associare a ripetizione

- creare incertezza

- provocare sgomento

- gettare discredito

- inventare un "nemico"

- favorire "dipendenze".

Indurre "rilassamento"

Il rilassamento è uno stato mentale facilmente "indotto" nelle

persone, semplicemente "stancandole" fisicamente o

"mentalmente" oppure "annoiandole" con attività "ripetitive" o

"distraendole" con "notizie" ed "informazioni" del tutto inutili.

Distogliendo l'attenzione "cosciente", l'emisfero cerebrale

"dominante" lascia il subconscio, mentre quello non dominante

"si apre", acritico, a "suggestioni", immagini, fantasie e "inutiltà"

che allontanano da ciò che veramente conta.

Indurre senso di "impotenza"

Il "martellamento" di notizie ed immagini violente - come

assassinî, stragi, eccidi, distruzioni, brutalità, ecc. - abitua

progressivamente ad "accettare" l'illegalità e il degrado come

"inevitabili" e "irrisolvibili".

Il "martellamento" di incalzanti adempimenti - fisco, contributi,

tasse, tariffe, bolli, revisione caldaia, revisione auto, ecc. - non

lascia il tempo di capire "cosa" stia realmente accadendo intorno

a noi.

Far associare a "ripetizione"

Iniziative politiche poco "accettabili" - vedi guerre, leggi,

ruberie amministrative, abusi, soprusi ecc. - diventano meno

"ostiche" con denominazioni "falsanti" - una guerra "umanitaria",

dei missili "intelligenti", la lotta di "democratizzazione"...

Ripetendolo fino allo stremo il messaggio diventa così

"pervasivo" da aiutare ad ingoiare la "pillola", come se le

suggerite associazioni "positivanti" fossero un "fatto" provato,

anche se "di fatto" non lo sono "affatto".

Creare "incertezza"

Modificare le "certezze" personali vince ogni "resistenza" alla

"persuasione", aprendo a stimoli nuovi e interessanti, in modo

che la corteccia "prefrontale" * "si affatichi", dopodiché "dati",

"dogmi", "slogan", ecc. per stremarla ancora di più.

Una volta che si è "arresa", la corteccia prefrontale lascerà il

"comando" del cervello ai circuiti "limbici", molto più "primitivi"

ed "emotivi", quindi molto più "suggestionabili" e "indifesi", più

facili da "manipolare".

Nota *

La "corteccia prefrontale", cioè la parte anteriore del lobo frontale del cervello umano,

ha quale attività primaria la "guida" dei nostri "pensieri" e delle nostre "azioni"

secondo i nostri prefissati obiettivi "personali".

Reagisce a sostanze "tossiche", che la danneggiano - droghe, alcol, tossine alimentari -

e a forti "emozioni" - privazione di sonno, stress cronico, dieta ricca di grassi animali -

rendendoci più esposti a "manipolazioni" esterne.

Quindi, paradossalmente, più "libertà" di condurre una vita sregolata si concede alle

persone, più facilmente sarà poi possibile togliergli "ogni libertà" di quanto sarebbe

stato senza prima fare concessioni...

Creare "sgomento"

Mettendo individui o intere popolazioni sotto "shock" **, si può

più facilmente ottenere il loro "consenso" a dei cambiamenti "non

graditi", riforme "svantaggianti", leggi "repressive", limitazioni di

libertà "fondamentali", guerre non volute, ecc.

Nota **

Effetto "sorpresa" e "spavento", fattori di "distrazione" e "paralisi" di massa, inibitori di

"reazioni" e "resistenze" possono scaturire da catastrofi naturali, cambiamenti

economici o eventi politici.

Catastrofi natulali come "pandemie", "epidemie", terremoti, ecc., cambiamenti

economici come "recessioni", "crisi" finanziare o economiche, "crolli" in borsa,

fallimenti, ecc., eventi politici come guerre, "colpi di Stato", ecc..

Emergenze "reali" o "provocate" generano allarme e preoccupazione, di perdere

importanti risorse, creando totale "disponibilità" ad accettare dure e finanche

"ingiustificate" imposizioni dall'alto.

Strategie specifiche di sicuro effetto sono quella impattante dello "shock and awe",

cioè "colpisci e terrorizza" o "dominio rapido", e l'altra, più raffinata, del "problema-

reazione-soluzione".

Avendo una decisione "da imporre" e far accettare, chi ha il potere provoca

intenzionalmente un "problema", attende la reazione "emotiva" delle masse e poi

"offre" generosamente la "soluzione" prospettata senza resistenze.

Gettare "discredito"

Il "discredito" o debunking consiste nel confutare e "smontare

teorie" ***, "opinioni" ed "informazioni" che vadano contro il

pensiero "ufficiale" dominante, spesso screditandone i diffusori.

Operazioni di questo tipo sono "finalizzate" a salvare agli occhi

della popolazione o di una sua grande categoria la "credibilità" di

sistemi "politici", "giudiziari", "finanziari", "economici" o

"produttivi" pur provatamente "inefficienti" e, quindi,

criticabilissimi.

Nota ***

Si attacca la "controinformazione" con messaggi semplici e discorsivi,

prevalentemente a livello "emotivo", con diretti "agganci" all'inconscio delle persone,

piuttosto che alla loro "logica".

Attacchi non a "idee", "fatti" o "contenuti", ma mirati a screditarne la fonte e l'autore a

livello "morale", associandoli spesso ad affiliazioni "appestanti" con "terroristi",

"Comunisti", "Fascisti", "Nazisti", "antisemiti", "antisionisti", ecc.

Il pieno successo di una tale campagna è lo "smascheramento" finale degli

"smascheratori", portando l'opinione pubblica alla conclusione che tutto "è marcio",

tutti "mentono", tutti "rubano", tutti "se ne fregano".

Quindi, data l'impossibilità di poter mai sapere la "verità", sarà moralmente giustificato

"fare come tutti gli altri", non credere a nessuno, "arrangiarsi", infischiarsene di tutto in

un egoismo radicalmente disumanizzante.

Inventare un "nemico"

Molto popolare fra "politicanti" ed "eversori" creare profonda

"frustrazione", che a sua volta generi una tale "tensione",

"insicurezza" ed "aggressività" nella gentealla fine più facilmente

scaricabile contro "terzi", corpi "estranei", ancor meglio se "indifesi".

È il momento più propizio per fondare "movimenti" e guidare

"attacchi" contro un "nemico", creato ad hoc per soddifare il

profondo "bisogno psicologico e sociale" di "colpevoli", "capri

espiatori" come "obiettori", "terroristi", "Rom", "immigrati",

"migranti", "LGBTQIA+" - "L" per "Lesbian", "G" per "Gay", "B"

per "Bisexual", "T" per "Trans", "Q" per "Queer" o "Questioning",

"I" per "Intersex", "A" per "Asexual", "+" per "chi non senta" di

appatenere ad alcuna di queste categorie o di appartenerne a più -

quindi "certe" persone, "certi" uomini o "certe" donne, "certi"

maschi o "certe" femmine fuori "norma" e qualsivoglia "altri", di

fatto tutti i "diversi" - no limits, ad libitum!

Favorire "dipendenze"

Nella moderna società l'uso-abuso "stabile" di sostanze

"psicotrope" è molto  diffuso e lo sviluppo di dipendenza da

droghe, alcol o psicofarmaci e barbiturici attanaglia ormai non

solo milioni di adulti, ma anche di minori.

Effetti comuni a tutte queste sostanze "psicoattive" diminuzione

della libertà di "giudizio", di "resistenza" e di "azione" e,

ovviamente, aumento della "condizionabilità" e

"suggestionabilità".

Chiunque si "aiuti" e si "abitui" ad un "aiuto chimico" per

"sopravvivere", perde capacità di "auto-determinazione" ed è

molto più "controllabile" e "plasmabile" dallo stesso "sistema"

che beffardamente tali sostanze vende in una società non più

"libera".