La manipolazione delle idee una

questione di "fiducia malposta"

Volti "noti"

personaggi più o meno "famosi"

cosiddetti influencer

Chi "possiede" o "occupa" i mezzi di comunicazione "di massa"

ha già grande potere "economico", "politico" e "simbolico"

quindi, sfruttando la "visibilità" della sua azione mediatica,

alimenta fortemente volute "tendenze" nella vita sociale dei più.

Divi, attori, cantanti, conduttori "ammirati" da un pubblico perché

vincenti "mediaticamente", con troppa facilità diventano "modelli"

di personalità da "seguire" (ormai "professionalità", "serietà" e

"discrezione" non contano).

I personaggi "mediatici" sono più importanti di quello che

rappresentano o dicono, quindi le loro idee e i loro messaggi

considerati "credibili", senza "verifica" (forse addirittura "non

verificabili"), in quanto provenienti da "loro" stessi.

Paradossalmente è il "personaggio" - finanche "fittizio" di serial -

a rendere "veri" i contenuti di ciò che esprime, non importa

"quali", indirizzando l'"attenzione" del pubblico, creando

"gradimenti" o "avversioni", proponendogli "priorità",

"decidendo" per loro.

Questo ha una scientificamente provata notevolissima "influenza"

sulla mente umana, arrivando a "modificarla", tanto da fargli

"accettare" per buone anche idee "strane" e addirittura situazioni

"inverosimili", semplicemente per "identificazione".

Quindi alla fine da "attori" si diventa "spettatori", attraverso una

lenta ma progressiva "spersonalizzazione" e si costruisce un

progetto di vita non sul proprio "vissuto" soggettivo interiore, ma

su questo falso "assoluto".

Come "lavorano" i media

nella manipolazione di massa

delle idee

"Nonsenso"

"alienazione" e "violenza"

puro "terrorismo psicologico"

legalizzato

Per i nuovi mezzi di comunicazione "di massa" "il" fine è la

"manipolazione" delle idee di Cittadini-"consumatori" a

indirizzarne "scelte" d'acquisto e "voto" e con una strategia di

condizionamento "dalla culla alla tomba".

Con l'"astroturfing" si arriva ad "arruolare" utenti che,

naturalmente dietro compenso, pubblichino online false o

ingannevoli recensioni "positive" per promuovere prodotti o

servizi sul web - in "Tripadvisor", "Yelp", "Amazon" e così via.

Il "disagio" che ne può derivare all'individuo è enorme, perché,

facendogli "rinunciare" ad una vita sua e all'"esperienza" di una

crescita "collettiva", finirà per sprofondare in una totale

"solitudine", con sé stesso nel mediatico "nulla".

Questo processo blocca le "capacità" personali, impedisce di

autoproporsi obiettivi "realistici" ed "efficaci", arrivando a

modificare la scala dei "valori", adattandola ad un modo non

"nostro", ma "fatto nostro", di concepire la realtà, la vita.

Il dramma all'origine della "solitudine" del nostro tempo sta

proprio in questa "acriticità" e "depersonalizzazione"

dell'individuo e del collettivo, con "salti di paradigma" che creano

nella società valori vuoti di "soggettività".

In realtà pochissimi (e purtoppo sempre meno) "comportamenti",

"parole" e "idee" provengono da nostre esperienze "dirette", ma

per influenza di "altri", quasi "automi", che "copiano" e "ripetono"

il "visto", il "detto" e il "fatto" nei serial, talk show e spot.

Esempio tipico la violenza in TV ed il suo profondo

"condizionamento" negativo sulla mente di bambini e adolescenti.

Da primissima età e per lunghi anni vengono esposti

"passivamente" a scene di omicidi e altre atrocità, "reali" o "fittizi"

che poi siano.

Al loro desiderio "istintivo" di imitare i comportamenti osservati

specie negli "adulti", non corrisponde però in loro una altrettanto

"automatica" capacità di "valutare" a priori se tali "comportamenti"

siano davvero "da emulare" o no.

Bambini ed adolescenti tendono quindi ad "imitare" un

comportamento, sia esso "positivo" o "negativo", senza il senso

"critico" necessario per "giudicarlo", "criminalmente esposti" al

mondo esterno senza una qualsivoglia "difesa".

Altro fenomeno colpisce le persone, se pur "adulte", "deboli" e

"insicure", quindi "vulnerabili", bombardate da quotidiane

"pseudo-notizie" catastrofiche e di "cronaca", vomitategli addosso

con insistente regolarità e cercata "spettacolare" esagerazione dai

media.

Una tale costante "sovraesposizione" a stress le porta ad uno

stato di "disagio continuo", con "paura" di tutto e "sfiducia" totale

negli altri, non di rado finendo per "barricarsi" in casa, terrorizzate

da quel "mondo di mostri" là fuori.

La realtà "sociale" non è certo fatta per lo più o soltanto di

"violenze", "omicidi", "stupri", "stragi" e "orrori" vari, di contro

però la sua "rappresentazione" massmediatica lo è, che di

accuratamente selezionate "sensazioni", "stranezze" e

"scelleratezze" riempie i suoi spazi.

Allora perché ci mostrano sempre e solo o perlopiù gli aspetti

"peggiori della società", fatti "orribili" (in grandissima parte del

tutto "irrilevanti" per la nostra vita), "declassando" invece ad

"insignificanti" le molte di più cose "buone" compiute ogni giorno

nel mondo da persone ordinarie o positivamente speciali - sono

diventate "stranezze", non fanno notizia?

"Elementary, my dear Watson!", direbbe Sherlock Holmes:

fa "comodo" tenere le persone in continua "apprensione",

sfruttare le loro indotte "paure" inconsce, "debolezze" intellettuali,

emotive, spirituali, le "carenze" affettive...

Alla nostra "assuefazione" ad "una" determinata condizione,

"confortevole" e "rassicurante" nella sua "staticità", ci vengono

contrapposte "latenti" minacce di "cambiamenti" improvvisi

quanto "drastici", addirittura "irreversibili"...

Ci mettono in "stato di allarme" tutti i nostri sensi e, facendo poi

leva sulle nostre "incertezze", "apprensioni", "timori",

"intolleranza", "irritazione" e "angoscia", inducono "terrore" e

incontrollabile paranoico "panico" di fronte a pericoli "ipotetici".

"Ansia", "terrore" e "panico" come "proiezioni" di avvenimenti

"teorici" sì, ma percepiti "ineluttabili" al verificarsi di determinate

condizioni, frutto di "realtà raffigurate" iniettateci con la tecnica

dei riflessi "condizionati".

La manipolazione delle idee

a fini "politici"

"Cogito ergo sum", se penso sono, se no no,

ovvero come "dirigere" l'opinione pubblica

L'"opinione" pubblica è facile preda, ghiotta di "stereotipi",

rappresentazioni "parziali" e "semplificate" della realtà, e da

strumento di "partecipazione" democratica i media "di massa"

sono diventati un rischio per la democrazia.

Al paradigma "critico" della "rappresentazione" di realtà, si

affianca oggi il nuovo paradigma "sociologico" della loro capacità

di creare addirittura false ed inesistenti "realtà" e diffonderle in

modo "pervasivo" su larga scala.

L'utilizzo della manipolazione "psicologica" nella politica non è

una novità, esattamente come nel commercio, solo sostituendo la

"suggestione" della combinazione "confezione + prezzo" con

quella "promesse + voto".

Con "tendenziose" manipolazioni dei mezzi di informazione di

massa, potenti gruppi di interesse e Governi cercano in ogni

modo di "alterare" la nostra percezione della realtà, per

influenzare la "cultura" e i "valori" fondamentali delle nostre

società.

Una vera e propria guerra dell'informazione con il "meme" come

unità minima dell'"illusione" narrativa, tutte attività di

manipolazione informatica che, accumulandosi, riescono alla fine

con l'influenzare la "cultura".

Un'immagine "divertente" accompagnata da un testo, può

sembrare "innocua", ma di fatto tutto può trasformarsi in meme

- parole, foto, video, musica - acquistando nuovi significati se e

come combinati tra loro, qualcosa di tanto facilmente copiabile

quanto rapidamente diffondibile su Internet, divenendo elemento

culturale per imitazione.

Le "multinazionali della propaganda"

non dormono mai

Una "guerra" che si combatte quindi con nuove "armi", per

introdurre nella società idee "pronte e impacchettate", di facile

diffusione e di ancor più facile consumo allo scopo di alterare

"cultura" e "percezione" delle persone.

Uno degli obiettivi principali non è quello di modificare la realtà,

piuttosto alterare la "percezione della realtà", un "controllo" delle

informazioni che fa acquisire e mantenere il "controllo" della

narrazione, cioè della realtà "percepita" o - meglio - come "fatta

percepire".

"Plasmare" il pensiero si può anche "oscurando" idee non "utili"

ai fini propri o di chi comunque paga, come le "multinazionali

della propaganda" 24/7x365 - Google, Facebook, Twitter,

Instagram, YouTube, Microsoft, TikTok e tutte le altre.

Attraverso un perfetto mix "letale" di "censura" delle idee,

"distorsione" della realtà e "manipolazione" profonda della

percezione, servitoci senza "limitazioni" o "soste", vanno

"indebolendo" le nostre menti ed "imprigionando" il nostro

pensiero.

"Censura" è tutto quello che non ci fanno vedere, piuttosto che

quello che vediamo, abili "guardiani digitali" forniscono agli

utenti solo i contenuti che vogliono, selezionati secondo "valori"

propri o "commissionati".

Un pensiero "plasmato" uccide il "nemico" meglio di qualsiasi

bomba, un nuovo tipo di guerra "ibrida" quindi, ottima per

assicurarsi la "fedeltà" di una popolazione attraverso il controllo

manipolativo della realtà "percepita".

Il "Cogito ergo sum" - "Penso quindi esisto, io sono" - di

Descartes è più attuale che mai, come però anche il suo opposto

sul pensiero "contaminato".

Semplicemente perché se non penso con la "mia" mente cesso di

esistere e di essere "io"!

Gruppi potenti - organizzazioni politiche, social network, media

"di massa" - collaborano già a produrre "idee" per alterare la

"percezione" di interi Paesi, ad esempio il loro rispettivo

"elettorato", così distinguere i "propri" pensieri da quelli

"suggeriti" o indirettamente "imposti" diventa sempre pù arduo.

Una guerra "globale" quindi per ottenere il controllo "psicologico"

della popolazione mondiale, nuove prassi per controllare i

processi elettorali, l'"opinione" pubblica e la "percezione" della

realtà tutta, noi stessi compresi per primi.

Cyber-guerra "psicologica" totale - "economica", "politica",

"culturale" - in cui il "virus della" comunicazione si propaga

diffondendo determinate "idee" nella società, secondo "strategie"

di pura "propaganda" e di alterazione dell'"interpretazione".

Gli "operatori" della propaganda cercano di controllare

l'"esposizione" della società a "certe" idee, usando oltre che la

"censura" la diffusione di "selezionate" idee anche del tutto

"infondate" e create ad hoc attraverso i media, come le cosiddette

"fake news" o "notizie false", "bufale".

Notizie

"selezionate", "censurate", "tendenziose", "false"

portano alla "disinformazione"

La "disinformazione" va ben oltre delle notizie "false", è molto più

"complessa", si avvale di ricerche e studi scientifici "falsi"

preparati ad hoc, operazioni "sotto falsa bandiera", come la messa

in scena di eventi "falsati" da proteste vere.

Diffusa tramite i mass media creerà l'"illusione" narrativa,

includendo quel minimo di verità necessaria per sviare critiche e

citando informazioni "vere", ma solo per poi sostenere

conclusioni "false", tipo "Uno più uno fa tre".

Molto efficace l'utilizzo sfacciato di mezze "verità" a sostenere una

"tesi" che non provano affatto, dato che sarà difficile o quasi

impossibile andare a confutare la "tesi", senza aver prima dovuto

confutare ogni singola "prova".

Non a caso la "guerra psicologica" è una delle tre guerre portate

avanti oggi in molti Paesi, insieme alla "guerra legale", per

"manipolare" il sistema giuridico, e la "guerra mediatica", per

controllare notizie e social network.

La disinformazione nel diffondere propaganda online, può anche

instillare "discordia" in comunità straniere e alimentarla, seminare

il "caos" nelle società polarizzandole e destabilizzare le loro

"piattaforme" democratiche.

Come un Governo possa poi proteggere i propri Cittadini

dall'influenza di "operazioni" straniere, quando esso stesso opera

contro di loro secondo le medesime "regole di ingaggio" è molto

difficile da immaginare...

La manipolazione delle idee

a fini "religiosi"

"Agnus Dei" ovvero il "fedele" come offerta

sacrificale

Le organizzazioni "religiose", prima fra tutte la Chiesa Cattolica

"Pseudo-Apostolica" Romana, riescono in una maniera o nell'altra

- e da millenni! - a "fidelizzare", cioè "controllare" i propri fedeli

attraverso un vero e proprio "lavaggio del cervello".

Fin da bambini ci bombardano di "Dio è Amore", "Dio ci ha creato

per amarlo e onorarlo", "Onora questo e quello", "Devi rispettare i

Dieci Comandamenti", "Devi frequentare il Catechismo", devi devi

non devi…

Crescendo, alcuni di noi, cominceranno però a porsi sempre più

"dubbi" e "domande", ci ragioneranno sù e alla fine - cosa non

facile - riusciranno a liberarsi da tali e tanti "condizionamenti"

arbitrari, altri continueranno a portane avanti una fede "cieca".

I secondi "irremovibilmente" ed "assolutamente" convinti che

tutto accada "per volere del Signore", finanche "autocastrarsi"

mentalmente sperando di poter superare patimenti e sofferenze

grazie alla "fede" in un "dio".

Una "strategia di sopravvivenza" messa in atto quando si vivono

situazioni estremamente "pericolose", "aggressioni" così

stressanti da minacciarci nella nostra stessa sopravvivenza fisica

o psicologica.

Quando un gruppo "organizzato", come un sistema "religioso",

esercita "troppo" potere e "troppo" a lungo, addirittura un potere

"millantato" venire da una divinità, si ha "paura", "vergogna", se

ne temono le "conseguenze" punitive.

Una simile "ansia" da pericolo è del tutto "reale", "traumatica"

anche di fronte a scenari "immaginari", quindi la pur minima

"gentilezza" empatica mostrata dall'"aggressore" farà entrare la

vittima in un malefico circolo "vizioso".

Quella "clemenza", così "piacevole" per la "vittima", la renderà

"grata" al suo carnefice, come il "generoso" perdono del "dio" in

questione, "elargito" attraverso una "assoluzione" dai peccati

commessi autenticata dalla "benedizione" di un "confessore" - il

"dio" che dicono io abbia in qualche maniera offeso "addirittura"

ora mi "benedice", bene dicet, ora "parla bene di me", augura il

mio "bene", vuole e mi proteggerà...

L'arte di creare una "dipendenza religiosa"

Tutto questo può portare a "schiavitù" reale, che renderà la

"vittima" nella sua "peccaminosità" sempre più "isolata" da chi la

circonda e quindi resterà giocoforza sempre più "fedele" all'unica

"connessione" con quella bontà "divina" lei "offerta".

Incapace di sfuggire alla situazione perché il "prezzo" da pagare

sarebbe troppo alto, "svalutata" e "impotente" finirà col credere

davvero che la sua "unica" possibilità di "sopravvivenza" sia la

"buona" volontà del "Padrone".

Il "perdono" dei "peccati" nella sua mente diventerà la prova che

l'"oppressore" "non sia poi così male" e si andrà quindi

instaurando quel patologico legame emotivo di tipo "master-

slave", cioè di schiavo "riconoscente" al signore suo

"oppressore".

Il credente "costantemente" minacciato, teme in qualsiasi

momento "disastri" e "punizioni", duro "giudizio" dopo la morte,

quindi l'unica via "d'uscita" sarà obbedire "incondizionatamente"

al "dio" (ovviamente "attraverso" chi lo rappresenta...).

Altra conseguenza della manipolazione delle nostre idee a scopo

"religioso", ancora più grave, quell'"eccessiva" fede in un "dio",

che porta ad una vera e propria dipendenza "religiosa", nei suoi

effetti ultimi documentatamente paragonabile a qualsiasi altra

"droga".

L'"incapacità" di mettere in dubbio qualsiasi "dogmatico"

insegnamento o "arbitrario" dettame, porta il "fedele" ad

un'obbedienza "cieca" e "assoluta", un "semplicismo" di pensiero

che vede tutto "bianco" o tutto "nero".

Vede la vita in termini di "giusto" o "sbagliato", "buoni" o

"cattivi", "miti" o "peccatori", con il pericolo anche di gravi

difficoltà di "adattamento" sociale, dato che la vita raramente è in

"bianco e nero", ma molto più spesso in una ricchissima scala di

"grigi".

Poi tutta la "vergogna" dalla "convinzione" di non essere

"abbastanza" buoni, di non fare "abbastanza" del bene, sensi di

"colpa" ma non dalla scarsamente considerata possibilità di poter

compiere "errori", ma di "essere" nell'errore, addirittura di

"essere" loro stessi l'errore.

Da cui l'impossibilità di esaminare il proprio comportamento in

maniera "costruttiva", in modo "sano", una ulteriore "vergogna"

che progressivamente va a derubare l'individuo di "potere",

"dignità" e "rispetto" di sé.

Il pensiero "magico" è "'dio' risolverà tutto", quindi più

"acriticità", più "passività", solo rispetto "ossessivo" delle regole,

"rigida" scrupolosità e "assoluta" osservanza di pur arbitrari

codici "etici", perché per "terrore" di "orribili" punizioni bisogna

non essere meno che fanaticamente "perfetti"!

La religione e le altre "droghe"

L'uso e l'abuso di "allucinogeni" e altre sostanze chimiche ha già

inizio nella Preistoria in cosiddetti  rituali "religiosi" -  gesti e

parole, eseguiti a scopo "magico", sociale e religioso, in funzione

o propiziatoria o "apotropaica", cioè contro "influenze maligne" -

e ci accompagna ad oggi, esempio la Chiesa Cristiana di "Santo

Daime", pratica religiosa "sincretica" nata in Amazzonia.

Un umile "seringueiro" o estrattore di lattice di caucciù, la fonda

negli Anni Trenta del secolo scorso diventando un movimento

religioso mondiale, i cui adepti utilizzano la "ayahuasca",

millenaria bevanda lassativa"sacra" degli "sciamani" nella foresta,

che secondo il fondatore altro non sarebbe che un'eu-caristia,

"purificatrice" con vomiti e diarree ("Santo Daime" genuino nomen

omen, dato che in Portoghese significa "O Santo, datemi!").

Nell'"Eu-Angelo" di Matteo si racconta che al neonato Gesù

arrivino da Africa, Medio e Lontano Oriente tre "Maghi" astrologi,

portando in dono sì "oro", simbolo di "regalità", ma anche

"incenso", simbolo di "spiritualità", e "mirra", simbolo di

"profetismo".

Di origine africana, l'"incenso", dal tronco di piante aromatiche,

usato nell'Antico Egitto per ridurre "ansia" e "appetito", la "mirra",

da arbusti Commiphora, "analgesico", come la "morfina", nell'altro

"Eu-Angelo" di Marco data "col vino" a Gesù torturato prima di

crocifiggerlo. 

L'"incensazione" è tuttora uno dei "riti" liturgici di diverse Chiese

Cristiane ad "onorare" e "purificare" luoghi, oggetti e persone,

dirigendogli addosso il fumo fortemente "odoroso" di grani di

incenso, messi a bruciare sui carboni ardenti di un "turibolo".

Nel Rito "Romano" si può "incensare" in "processione", durante la

"messa" - verso l'altare e la sua croce, Vangelo, offerte del pane e

del vino, il sacerdote "celebrante" e il popolo -  o verso il

"Santissimo Sacramento" esposto e via dicendo.

La "religione" fa infatti accedere all'universo "onirico", dalla realtà

"oggettiva" a quella "trascendentale", quindi¨per alcuni

infondendo "sacralità" l'incenso dovrebbe fare "bene all'anima",

effetto che a sua volta dovrebbe sostituire l'appetito di altre

"droghe" nei giovani - mah...

Per altri, che proprio non riescono a vedere in tutti i "drogati" dei

potenziali "mistici", risulterebbe soltanto in un semplice scambio

"droga per droga", una vale l'altra, e molto meglio sarebbe più

"spiritualità" invece che sfrenato "consumismo" capitalista.

Fatto sta che ora l'(ab)uso di sostanze chimiche "naturali", dette

"droghe", e "farmaci", sostanze chimico-"sintetiche", oltrepassa di

gran lunga quello "religioso" e terapeutico, letteralmente

dilagando nella società - quella italiana prima per i farmaci! - letale

esca a "dipendenze" chimiche.

Caso eclatante la "cocaina", estratta da foglie di "coca", già dagli

indigeni andini masticate per facilitarsi la respirazione ad altitudini

d'ossigenazione rarefatta, oggifuori delle Ande seconda droga

"illegale" più abusata al mondo dopo la cannabis.

Quando "dio" stesso diventa "droga"

Ingabbiati dentro "regole" attraverso liturgie e "rituali", si diventa

sempre meno "capaci" di metterne in discussione la "validità" o le

estreme "modalità" di applicazione, irrigiditi, senza

"compromessi" con sé stessi e tantomeno con gli altri.

Nessun compromesso con persone di "credo" diverso, arrivando a

"non rispettare", "schernire", "umiliare", addirittura "perseguitare"

chi non condivida le loro stesse "convinzioni" o non segua le

stesse "regole", comunque non nella stessa "rigida" maniera.

Con Crociate e Guerre "Sante" portate avanti da "tossico-

dipendenti" religiosi, o per interesse e comodo millantati tali, che

nel proprio "distorto" immaginario devono a tutti i costi

"giustificare" il male che fanno, creandosi l'"alibi" che gli altri

siano il "male" da distruggere, derubandoli anche della vita.

La loro è una preghiera "compulsiva", rosari e litanie, vanno

"sempre" e "soltanto" casa e chiesa, citano spesso le "Sacre"

Scritture, tutti comportamenti pienamente "paragonabili" a quelli

di "tossicodipendenti", che sniffano o si iniettano qualsiasi tipo di

sostanza ad ogni ora e a ogni occasione.

"Donano" anche più di quanto possano permettersi, "credono"

fermamente che il sesso sia "sporco" e provare qualsiasi altro

"piacere" con il proprio e altrui corpo o la mente sia sbagliato e

"peccaminoso", hanno spesso "disturbi" dell'alimentazione, in

particolare le donne.

"In forte conflitto" con scienza, medicina e istruzione, lottano

"contro" tutto e tutti, ciò che o chi "sfidi" il loro pensiero in

"bianco e nero" e le loro mentali soluzioni "semplicistiche",

isolando sé stessi e i propri familiari, arrivando addirittura a

togliere i figli da scuole "potenzialmente" pericolose.

Vietano che i bambini vengano sottoposti a "prevenzione" o

"cura" medica, perché in contrasto con il loro credo "religioso" o

le loro "convinzioni", con un progressivo "distacco" dal mondo

reale, scollamento fisico e mentale con rottura di relazioni sociali.

Neppure a dirlo svilupperanno inevitabilmente malattie

"psicosomatiche", quali "insonnia", "emicrania", "ipertensione",

arrivando a veri e propri "deliri" religiosi, in cui diranno di ricevere

messaggi dal "dio", fino a sviluppare seri "disturbi" patologici

della personalità.

Come "difenderci" dalla

manipolazione delle idee

E il Marchese del Grillo disse:

"Io so' io e voi non siete un cazzo!"

Già imparare a conoscere questi "meccanismi" perversi della

manipolazione sviluppa una prima necessaria "protezione",

aumentando il nostro senso "critico" nei confronti

dell'informazione che riceviamo, ma  possiamo salvaguardarci

ancora meglio.

Per proteggerci dalla manipolazione della nostra mente, sia essa

tentata da singole persone, gruppi o mezzi di comunicazione di

massa, possiamo sviluppare l'abilità cruciale di porci sempre due

semplici domande chiave:

Prima domanda salvavita

- Riuscire a percepire "empaticamente" le vere, profonde, di solito

"occultate" intenzioni della persona, gruppo, organizzazione,

telegiornale, prodotto commerciale con cui ci stiamo

relazionando, chiedendoci la prima domanda:

"'Chi'/'che cosa' ho davanti?"

"Con 'chi'/'che cosa' ho a che fare?"

"'Quali' interessi, di 'chi' o di 'che cosa',

rappresenta?"

Si può imparare ad "ascoltare" il proprio corpo e il suo sentire

"istintivo" - ricordando che di regola è la prima impressione

quella che conta - così aumentando la nostra autonomia,

indipendenza e fiducia in noi stessi.

Nell'approccio "manipolativo" sarà quindi più facile capire le

vere "intenzioni" di chi o cosa abbiamo davanti - se impaurirci?,

giudicarci?, criticarci?, colpevolizzarci?, ecc. per ottenere cosa?

- a nostro finale "discapito"? o a nostro genuino "vantaggio"?.

Seconda domanda salvavita

- Usare attivamente il proprio "potere" personale come riferimento

di "misura", quando andiamo a porci la seconda domanda:

"Questa 'persona', 'entità', 'gruppo',

'organizzazione', 'programma', 'messaggio',

'proposta', 'suggerimeto', 'consiglio' o

quant'altro...

mi tolglie o mi da più 'potere' personale?"

Se penso che quanto mi viene chiesto/proposto/ suggerito mi

"responsabilizzerà" ulteriormente e permetterà di accedere a per

me vantaggiose risorse "indipendenti", rendendomi ancora "più

autonomo" nell'"esprimere" me stesso e le mie "vere" esigenze

- allora meraviglioso!...

Se penso invece che quanto mi viene chiesto/proposto/suggerito

mi "toglierà responsabilità" personale e libertà di "scelta" o

"espressione", "intrappolandomi" in qualche modo, rendendomi

"meno autonomo" nell'"esprimere" me stesso e i miei "veri"

bisogni

- allora STOP SUBITO!.

Un metodo alla portata di tutti, richiede da noi nient'altro che

"presenza" mentale, adatto a tutte le "circostanze", per capire

eventuali "dinamiche" di manipolazione mentale", "emotiva" ed

"energetica" e liberarsene il prima possibile.

Si tratta di convincerci che la nostra vita può "migliorare"

sensibilmente grazie a pochi, sostanziali "avvertimenti", segnali di

"allerta" da ascoltare, tendendo a rendere molto più semplice e

più "consapevole" l'intero nostro "modo" di "vivere", "pensare" e

"comportarci"!

"Mens sana in corpore sano"

ma solo pochi se ne rendono davvero conto

Cominciamo col capire che i bisogni "fondamentali" del nostro

corpo per poter vivere ed esprimersi al massimo delle sue

"potenzialità" sono essenzialmente di due tipi:

primi quelli fisiologici e poi quelli emotivi.

Rispettare le esigenze "fisiologiche" del nostro corpo, significa

semplicemente mantenerlo "sano" e pieno di "energia",

nutrendolo con alimenti naturali "ad esso" idonei, in luoghi ed

ambienti che rispettino le "sue" caratteristiche specifiche.

Sarà molto più facile "pensare" ed "agire" in modo costruttivo in

un corpo sano, piuttosto che "indebolito", "intossicato", "malato"

o "stressato" all'eccesso, quindi come prima assoluta priorità il

"corpo" e il "resto" verrà poi da sé.

In altre parole, questo significa imparare ad "amare sé stessi" e

porre sé stessi al "primo" posto, perché solo così sarà possibile

una vita "felice":

solo chi "rispetta", "ama" e "aiuta" sé stesso può rispettare, amare

e aiutare "gli altri"!

La prima genuina "ribellione" contro un "sistema", che altrimenti

ciascuno di noi contribuirà a perpetuare con la sua "pigrizia" e

"negligenza":

iniziare a rispettare con determinazione i "veri" bisogni del proprio

corpo.

Possiamo farlo "sfruttando" proprio ciò che, nel bene o nel male,

la società moderna ci mette a disposizione, facendo scelte

"costruttive" preventive, piuttosto che dopo cercare "specialisti"

/"farmaci" per problemi "incancreniti".

In un mondo in cui diamo "valore" alle cose solo in base al loro

"prezzo" o a "cosa ne dicono" in TV o sulle riviste, impariamo ad

"ap-prezzare", dare cioè il "giusto" valore, a ciò che conta"per noi"

e ad "investire" su noi stessi.

Cerchiamo di "ridurre" ed "evitare" quello che ci nuoce, solo

perché "manipolati" e "condizionati" nel pensare, agire e

comportarci, diamo più spazio a ciò che, sano e positivo, ci mette

in sintonia con la nostra "energia vitale".

Non lasciamoci "ossessionare" dagli interessi "di altri", ma non

cerchiamo neppure a tutti i costi "colpevoli" a "giustificare" il

nostro proprio "disagio esistenziale", siamo "deboli" solo perché

"educati" ad esserlo.

Impariamo ad affrontare i "cambiamenti" come effetti delle "nostre

scelte" personali, cioè da "adulti", evitando ulteriori

"sfiaccamenti" da abusi o da situazioni emotive "conflittuali" su

un corpo ed una mente già deboli.

Tutti medici "fai-da-te"

con il triplo dei morti in incidenti stradali

Riduciamo al minimo le interferenze "esterne" negative e

cerchiamo di crearci una situazione emotiva "appagante", senza

"bombe chimiche" di farmaci per disturbi banali, magari

maledicendo poi "sfortuna" o "caso".

Al mercato fa comodo che si creda nella "sfortuna" quando ci si

ammala, continuando ad "ingozzarci" costantemente di veleni

chimici, come "coloranti", "conservanti", "aromi artificiali",

"farmaci", "ormoni" e "droghe".

Il corpo umano però è un "sistema" incredibilmente "sofisticato" e

"adattabile", che nell'evolversi è riuscito a "sopravvivere" alle

condizioni più avverse, climi "estremi", luoghi "proibitivi" e

finanche stili di vita assolutamente "contrari" alla nostra natura.

Anzi, il vero problema è che, anche non "accordandogli" tutto ciò

di cui ha "bisogno" per funzionare "al meglio", il nostro corpo

"funzioni" lo stesso, ma al caro prezzo di effetti "negativi",

dapprima "sottili" e poco evidenti, ma con il tempo "gravi" e

addirittura "letali".

Ovviamente, a questo cercheremo una soluzione "rapida", ed è qui

che cadiamo nella "tossica" trappola chimica, permettendogli di

diventare così la vera "protagonista" della nostra vita, anche al più

piccolo dei "sintomi" o dei "problemi".

Non dobbiamo fare quello che "ci dicono" dovremmo fare o che

per "inerzia" ci sembra "giusto" e "normale", perché infinite sono

le possibilità di scelte più "consapevoli" con attenzione e

"rispetto" verso il nostro corpo, senza alcun timore o

"confusione".

Difendiamoci dalla "manipolazione" delle nostre idee,

"informandoci" il più possibile con tutti i mezzi a nostra

disposizione - medici, ricercatori, libri, riviste specializzate, web

- ma mettendo tutto "a onesto confronto" e fidandoci

dell'acquisita "conoscenza", ma anche sempre del nostro "istinto"

non alterato.

Nessuno diventa "vittima" se decide di non esserlo, così come

ognuno può invece trarre "vantaggi" e "benefici", imparando ad

evitare tutto il "dannoso" evitabile, cioè ricorrendovi se

eventualmente davvero "necessario", ma solo quale extrema ratio.

La manipolazione delle "nostre" idee

   ci riguarda eccome...

Proteggiamo la nostra "mente"