|
|
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Aggiornamento #1 |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Una triste riprova ovvero |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
"parli del diavolo e..." |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Laurea in Fisica presso l'Università degli Studi di Milano nel 1988.
Nel 1989 vincitore di Borsa di Studio e Ricerca a tempo pieno triennale in Fisica Sperimentale presso l'Università degli Studi di Brescia.
Nel 1991 vincitore di un posto di ricercatore in Fisica Generale presso la Facoltà di Ingegneria dell'Università degli Studi di Brescia.
Dal 1992 docente di fisica generale nei corsi universitaripresso la Facoltà di Ingegneria dell'Università degli Studi di Brescia.
Dal 1998 al 2010 membro del Consiglio della Ricerca dell'Università degli Studi di Brescia.
Dal 2001 professore associato di Fisica Generale presso la Facoltà di Ingegneria dell'Università degli Studi di Brescia.
Dal 2006 al 2010 membro del Senato Accademico dell'Università degli Studi di Brescia.
Dal 2006 membro dello Steering Committee di FLAIR al GSI.
Dal 2012 responsabile nazionale per l'INFN dell'esperimento ASACUSA e rappresentante dell'Università di Brescia nel progetto ELENA al CERN.
Coautore di più di 150 pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali.
"Referee" e relatore a congressi nazionali ed internazionali... |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
È Luca Venturelli a comunicare al mondo di aver creato il primo fascio di "anti-atomi" nella storia! |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Un fascio di 50 anti-atomi al secondo realizzata nel 2012 dalla equipe di fisici che coordina, uno dei primi fondamentali passi per studiare le caratteristiche della cosiddetta "antimateria".
Prima sono stati creati "anti-elettroni" e "anti-protoni" fino ad atomi di "anti-idrogeno" - WOOOW! |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
"Con ASACUSA verificheremo se i livelli energetici dell'anti-idrogeno sono i medesimi di quelli dell'idrogeno come dettato nella simmetria CPT.
Se così non fosse andranno riviste molte leggi della fisica." |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Autorevolissimo esperto, le sue parole a grandissimo impatto sul suo pubblico e sull'opinione pubblica in generale.
E cosa esce dalla sua bocca ad un evento di TEDx Bologna 2014?! |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
"L'Antimateria" LucaVenturelli - TEDxBologna, 2014
"È il coordinatore italiano del gruppo di fisici che ha comunicato al mondo di aver creato il primo fascio di anti-atomi nella storia. [...] Venturelli divide il suo tempo tra le aule della Facoltà di Ingegneria di Brescia e gli acceleratori del CERN di Ginevra."
Il CERN, laboratorio di fisica dell'Organizzazione Europea di Ricerca Nucleare, un grande centro dove si studiano le particelle elementari, famoso per l''LHC' il più
grande acceleratore al mondo...
(Nel video sopra con inizio a 04.00/18:31)
"This talk was given at a local TEDx event, produced independently of the TED Conferences." |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Qui non può essere questione di una in qualche modo "scusabile ignoranza"...
Nel contesto specifico e accertato l'altissimo grado di conoscenza specialistica dell'oratore pienamente cosciente dell'impatto
questa può definirsi soltanto una "inaccettabile superficialità" o "pura malafede" che fiacca indubbiamente ogni ottismo... |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Aggiornamento #2 |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Ma meno male che |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
"qualche prete quasi onesto c'è..." |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
La morte di Higgs |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
La "particella di Dio" è un invito |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
a cercare nel cosmo. E oltre |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Luca Peyron, domenica 14 aprile 2024
Il nome fu felice dal punto di vista della comunicazione, ma non rese felice il fisico che lo teorizzò, scomparso martedì 9 aprile.
Scriviamo della particella di Dio, il bosone di Peter Higgs: si tratta di un elemento fondamentale perché la sua azione permette ad altre particelle di trasformare l'energia in massa, come rappresentato dall'equazione di Einstein.
Higgs lo teorizzò a metà degli anni '60 e nel 2012 il CERN di Ginevra ne confermò l'effettiva esistenza.
Il nome pop ha origine dal libro di un altro fisico, Leon Lederman, del 1993.
Il titolo inizialmente proposto era Goddamn Particle, "la particella maledetta", per sottolineare le sfide incontrate nella sua identificazione.
L'editore optò invece per "La particella di Dio: se l'universo è la domanda, qual è la risposta?", che ebbe così tanto successo da consacrarne il nome.
[Fatti verificabili e verificati]
Higgs in realtà espresse la sua disapprovazione temendo che potesse offendere la sensibilità dei credenti, ulteriore dimostrazione di una statura morale fuori dal comune.
Ma la dicitura pop credo che possa essere un dono e non un modo di pronunciare invano il Nome di Dio.
[Interpretazione di fantasia...]
Senza l'essenziale particella teorizzata dal Nobel scozzese nell'estate del 1964, ogni particella elementare nell'universo sarebbe priva di massa.
La massa è cruciale poiché genera la forza di gravità. |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Senza la gravità, che Newton ha descritto, non esisterebbe attrazione tra atomi, molecole, stelle, pianeti, galassie sino al più piccolo degli organismi viventi. Noi.
Non esisterebbe il mondo come lo conosciamo. Esisterebbe energia. Null'altro.
Il bosone di Higgs, confermato dal CERN, permette alla massa di esistere e alla realtà, di conseguenza, di essere reale.
Il bosone non è dio, ovviamente.
Ma risponde molto bene a quel nome di Dio che Mosè ricevette di fronte allo spettacolo del roveto ardente.
"Io sono Colui che sono", disse Dio.
Io ci sono, sono reale e sono qui per te.
Esistendo permetto a ciò che esiste di esistere.
Io, però, sono Io, e non tutto di ciò che sono può esserti comprensibile.
Gesù rivelerà il nome di Dio che è Emmanuele, il Dio con noi, che è con noi perché noi abbiamo la vita, in abbondanza e salvata, perché il nome Gesù significa "Dio salva".
Vi è dunque felice dialogo tra ciò che la scienza dimostra e quanto la fede mostra, sapendo che la scienza non dimostrerà Dio e che la Rivelazione non consiste in una tassonomia della realtà.
Tuttavia quando la scienza, soprattutto quella dei numeri e della fisica, incontra la Rivelazione essa non solo esibisce il reale, come le è proprio, ma è sempre un invito a trascenderlo.
[Inevitabilmente... ci risiamo - non gliela fanno a resistere!]
Descrivendo invita a una nuova domanda, e come il numero astrae la realtà pur rimanendovi fedele, così a un livello superiore la scienza invoca la sapienza, chiedendo all'umano di passare dal "come" al "perché", sino a giungere per Grazia al "Chi".
Vorrei lasciarci con un'ulteriore suggestione.
Il gioco stupefacente tra fisica teorica e fisica applicata che ipotizza e poi dimostra, per ritornare di lì a ipotizzare, può anche essere di ispirazione per il percorso credente.
Che ipotizza Dio ne constata frammenti e indizi di veracità nell'esperienza personale e comunitaria, e ancora continua nella sua ricerca, sino all'incontro faccia a faccia.
Newton amava dire che la fisica era in grado di spiegare appena una goccia del reale, in un oceano ancora tutto da esplorare.
Così è ancora per noi dell'amore di Dio e della sua sapienza, vissuti nel grembo della Chiesa. |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
